Bezpiecznym produktem z wyboru w prawidłowej funkcji stawu kolanowego jest Glukozamina.
Algorytm ESCEO zaleca stosowanie glukozaminy już na pierwszym etapie
leczenia choroby zwyrodnieniowej stawu kolanowego.
Choroba zwyrodnieniowa stawów (ChZS) obejmuje wiele procesów patologicznych
w obrębie chrząstki stawowej, a także podchrzęstnej warstwy kości, więzadeł,
torebki stawowej, błony maziowej oraz tkanek okołostawowych.
W przebiegu ChZS dochodzi do uszkodzenie struktur stawowych, co jest przyczyną
wystąpienia dolegliwości bólowych i upośledzenia czynność stawu.
Najczęstszą jej lokalizacją jest staw kolanowy, a objawowa choroba zwyrodnieniowa
kolana występuje z wysoką częstością u osób powyżej 50. roku życia, dotykając ponad 250 mln
osób na świecie.
Podstawowym celem leczenia ChZS jest zmniejszenie intensywności bólu i ograniczenie
toczącego się stanu zapalnego [1].
Europejskie Towarzystwo Klinicznych i Ekonomicznych Aspektów Osteoporozy
i Choroby Zwyrodnieniowej Stawów
(ang. European Society for Clinical and Economic Aspects of Osteoporosis and Osteoarthritis – ESCEO)
opracowało algorytm postępowania u pacjentów z chorobą zwyrodnieniową stawu kolanowego,
w którym rekomenduje przewlekłe stosowanie leków z grupy SYSADOA
(ang. symptomatic slow-acting drugs for osteoarthritis), m.in. glukozaminy.
Algorytm ESCEO zaleca stosowanie glukozaminy już na pierwszym etapie leczenia choroby
zwyrodnieniowej stawu kolanowego [1].
Glukozamina stanowi naturalny składnik glikozaminoglikanów znajdujących się
w chrząstce i płynie stawowym.
Gdy jest podawana egzogennie, skutecznie wywiera działanie farmakologiczne na zwyrodniałą
chrząstkę i chondrocyty.
Działanie glukozaminy – zarówno objawowe, jak i modyfikujące przebieg
choroby – może wynikać ze zmniejszenia ekspresji wielu mediatorów stanu zapalnego,
co prowadzi do ograniczenia degradacji chrząstki i progresji choroby [2].
W piśmiennictwie dostępnych jest wiele badań klinicznych, w których oceniono stosowanie
glukozaminy w objawowym leczeniu ChZS. W przeglądzie systematycznym bazy
Cochrane uwzględniającym 25 randomizowanych badań klinicznych z łącznym udziałem 4963 chorych wykazano, że glukozamina skuteczniej niż placebo zmniejszała dolegliwości bólowe
(standaryzowana średnia różnic (SMD) = -1,11, 95% CI -1,66 – -0,57] i poprawiała czynność stawów (wskaźnik Lequesne: wartość SMD = -0,47, 95% CI -0,82 – -0,12).
Gdy glukozaminę porównano z niesteroidowymi lekami przeciwzapalnymi (NLPZ),
okazało się, że zmniejszenie dolegliwości bólowych w obserwacji od 6 miesięcy do 3 lat
było podobne przy znacznie korzystniejszym profilu bezpieczeństwa glukozaminy,
m.in. braku działań niepożądanych typowych dla NLPZ [3].
W innym randomizowanym badaniu z podwójnie ślepą próbą porównano skuteczność
i bezpieczeństwo glukozaminy (3 × 500 mg) i ibuprofenu (3 × 400 mg) stosowanych
przez cztery tygodnie w leczeniu choroby zwyrodnieniowej stawu kolanowego [4].
Do badania włączono 200 chorych z objawami utrzymującymi się co najmniej
od trzech tygodni i wskaźnikiem Lequesne’a ≥ 7 punktów.
Po czterech tygodniach terapii oba leki były tak samo skuteczne w redukcji
dolegliwości bólowych (p = 0,67). W momencie włączenia średnia wartość wskaźnika
Lequesne’a wynosiła 16 punktów, a po leczeniu obniżyła się w obu grupach o sześć punktów.
Niestety w grupie leczonej ibuprofenem odsetek zdarzeń niepożądanych
wynosił 35% (głównie występowały działania niepożądane ze strony przewodu pokarmowego),
podczas gdy w grupie glukozaminy odsetek ten był istotnie niższy i wynosił 6% (p < 0,001).
Co ważne, w grupie ibuprofenu stwierdzono także wyższy niż w grupie glukozaminy odsetek
działań niepożądanych, z powodu których przerwano leczenie (7% vs 1%, p = 0,035).
Działania niepożądane Glukozamina Ibuprofen Dolegliwości ze strony
układu pokarmowego 5 (1) 29 (4) Świąd lub reakcje skórne 1 (0) 4 (3)
Rumień 0 (0) 1 (0) Uczucie zmęczenia 0 (0) 1 (0) Łącznie 6** (1)* 35 (7)
Liczba pacjentów, którzy zgłosili działania niepożądane. W nawiasie liczba chorych
, którzy z ich powodu zrezygnowali z udziału w badaniu.
**p < 0,001, *p = 0,035 vs ibuprofen;
Test dokładny Fishera (dwukierunkowy)
Źródło: Müller-Fassbender H, Bach GL, Haase W, Rovati LC, Setnikar I. (1994)
Glucosamine sulfate compared to ibuprofen in osteoarthritis of the knee.
Osteoarthritis Cartilage. Mar; 2(1): 61-9.
Podsumowując, dane literaturowe wskazują, że glukozamina jest tak samo skuteczna jak
NLPZ w redukcji dolegliwości bólowych u pacjentów z chorobą zwyrodnieniową stawu kolanowego, jest jednak pozbawiona działań niepożądanych związanych z podawaniem NLPZ.
Piśmiennictwo 1. Bruyere O, Cooper C, Pelletier JP, Maheu E, Rannou F, Branco J,
Luisa Brandi M, Kanis JA, Altman RD, Hochberg MC, Martel-Pelletier J, Reginster JY.
A consensus statement on the European Society for Clinical and
Economic Aspects of Osteoporosis and Osteoarthritis (ESCEO) algorithm
for the management of knee osteoarthritis-From evidence-based medicine to
the real-life setting. Semin Arthritis Rheum.2016;45:S3-11.
2. Studzińska-Sroka E, Bylka W. Glukozamina – pomoc w leczeniu osteoartrozy.
Postępy Fitoterapii.2011;248-253.
3. Bruyere O, Altman RD, Reginster JY. Efficacy and safety of glucosamine sulfate
in the management of osteoarthritis: Evidence from real-life setting trials and
surveys. Semin Arthritis Rheum.2016;45:S12-17.
4. Muller-Fassbender H, Bach GL, Haase W, Rovati LC, Setnikar I.
Glucosamine sulfate compared to ibuprofen in osteoarthritis of the knee.
Osteoarthritis Cartilage.1994;2:61-69.
PODZIEL SIĘ Z INNYMI:/ Żródło Redakcja Eskulap